N° 102
gr | buker verklaringe
van
Jan Bronkhorst
en
Fredrik Meelhoop
mitsg[ade]rs
Catharina Booms
ten behoeve van
Johan Christoffel
Sauter
|
| | Op heden den 3e
october a[nn]o 1719
compareerden voor mij
Jan Ardinois openbaer
notaris bij den ed[ele]
hove van Holland geadmitt[eerd]
t[ot] Amsteldam resideerende
in presentie van de
nabeschrevene getuijgen
|
3 octob[er]
1719 | compareerden etc[etra] |
getuijgens
|
mons[igneur] Jan Bronkhorst mitsg[ade]rs Fredrik
Meelhoop en Catharina Booms huijsv[rouw]
van Hendrik Bos van competenten
ouderdom de welken ten verzoeken van d[e] h[eer] Johan
Christoffel Sauter en juff[rouw] Anna Catharina
Keulder echtelieden hebben getuijgt en verklaerd
(onder presenatie van het zelve des noods nader
met eede te bevestigen) de waerheijt te zijn
dat den persoon van Claes Hendriks Looman
kruijtlezer in het beginde maent van aprilmaart dezes
jaers zonder den netten dag onthouden te hebben
ten huijse vanen bij hem eerste getuijge is gekomen
en aldaer sprekende wegens de suijkerbakkerije
die hij van de requiranten gekogt hadde enten
opsigte van de losse gereetschappen van dezelve
de welke hij Looman belooft haddebij taxatiete zullen
koopen en overneemen vervolgens onder anderen
tegens hem eerste getuijgen ^^ Jan Bronkhorst inpresenten en
ten aenhoorn van de andere getuijgen Jan Bronkhorstgezegt
heeft dat hij eerste getuijgen de requiranten
nog met^^ met beloofte moeste ophouden ten eijnde zij de
gereetschappen van potten en vormen als andersints
niet mogte verkopen op dat als de tijt niet
verloopen was en zij requiranten de suijkerbackerij
ontruijmen moesten dezelve gereetschappen te hem
beterschap in zijn hande zoude vallen
verklaerende wijders,,,de eerste en derde getuijgedat de voorn[oemde] Loman
ook te zelvendier tijdt tegens den eersten getuijge
in presentie van de tweede envan haer derde getuijge zeijde
dat hij het voorn[oemde] perceel op de naem van hem
eerste getuijge maer gekogt hadde om zijn
credit daer door te meerder te maken en ten |
| | ten anderen ook om redenen dat hij Loman
reest zo veele huijse in de stad hadde
en hij kruijtlezer zijnde zulks veel na grra_
zoude veroorsaken alles met zulke of
diergelijke woorden in substantie
nog verklaerde hij eerste getuijge Jan
Bronkhorst alleen dat in het begin van
maert als wanneer de koop van de suijkerbackerije
tussen de requiranten en de voor[mel]de Claes Hendriks
Looman gesloten wierde en geresolveert was
dezelve op zijn getuijgens naem te voltrekken
de gem[elde] Looman tegen de requiranten heeft
gezegt ik zal de koop penningen betalen
ziet op mijn ik gebruijk zijn naem waer
en als wanneer door hem betuijge wegend het
koope van zo grooten perceel eenige zwarigten
werd gemaekt de voorn[oem]de Loman daer op
heeft geantwoord wat is datals het niet wel ___ ikmag ik
denken dat een schip met man en muijs
vergaet verklaernde verders dat de
meergem[el]de Looman eenigen tijt daer na tegens
hem getuijgen gezegt heeft dat hij de
suijkerbackerij niet op primo maij (gelijk
gestelt was) wilde opgedragen hebben de wijl
de requiranten dezelve niet voor priom junij
zouden ontruijmen en dat zulks niet geschieden
moeste zo lang zij requiranten daer nog
in waeren alles met zodanige of diergelijke
woorden
|
| | geevende zij getuijgen respectievelijk voor
redenen van wetenschap dat zij het voorstaendverklaerde
zodanig hebben gehoord en bijgewoond en
speciael hij eerste getuijge dat hem t zelve
alzo wedervaeren is
Aldus gepasseert in Amsteldam voorn[oem]t
present Jan Diderich Nippert en
Jochem Rijnken als getuijgen
Johannes Bronckhorst
Friederrich Moslhop
Catrina Bumsz
Johanis Didrich Nippert
Jochem Rrincen
Jan Ardinois
notaris publ[iek] |
