Oud Recht 242 / 64v Heemskerk

11-07-2020 pag. 1

Regtdag gehouden tot Heems
kerk den 4^e junij 1788 pre
sent den schout en alle de
schepenen

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerker
duijn als vader en voogd over
zijne minderjarige dogter
Kniertje Lourens Diemeer
mitsgaders dezelve Kniertje
Lourens Diemeer met haar
voorn[oem]^de vader geadsisteert
eijss[e]^r in cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig
alhier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item
dezelve Rutgerus Mientjes
met zij voorn[oem]^de vader geadsi
steert ged[aagd]^e en t zelve cas

omme eijsch te aanhooren
de eijsschers in judico present als in geschrifte
eijsc en conclussie in judicio als in geschrifte
de gadaagdens beijden in judicio present ver
zoeken behoudens hun regt om daar op te
antwoorden
de eijschersen judicio present consenteeren
in t gedaane versoek

Regtdag gehouden tot Heems
kerk den 4^e junij 1788 pre
sent den schout en schepenen

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerkerduijn
als vader en voogd over zijne
minderjarige dogter Kniertje
Lourens Diemeer mitsgaders
dezelve Kniertje Lourens
Diemeer met haarvoorn[oem]^de
vader geadsisteerteijss[e]^r
in cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig
alhier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item
dezelve Rutgerus Mientjes
met zij voorn[oem]^de vader geadsi
steert ged[aagd]^e en t zelve cas

omme eijsch aantwoorden
van Arum als procureur van de pretense
gedaagdens exhibeert fros procuratie op den
17 junij 1788 ten overstaan van den notaris
Gerard van Rhijn en getuijgen en de steede
Beeverwijk door den zelve op hem procureur
gepasseert dient van antwoord en presentatie
en concludeert pro ut inscriptis
de eijsschers in judicio present versoeken copie

conclusie van de eijsch

Rolle gehouden te Heemskerk
den 18^e junij 1788

solvet de boe ten op de onge funtdeerde pro cessen f 3-.- x^ee verhoog -,,-6-	De eijss[er]^s in indicio present zeggen en zulx conform de waarheid dat de meede ged[aagd]^e Rutgerus Mientjes van de tijd af dat de voorn[oemd]^e Kniertje Lourens Diemeer ten huijse van zijn vader is koomen woonen door alle minnelijke taal en liefkoozende aanzoekingen de genegentheid van haar heeft weeten gaande te maken en geheel tot zig te trekken met dat gevolg dat de meede ged[aagd]^e Rutgerus Mientjes niet tegenstaande haare meenigvuldige oppositien onder duure
	eede van standvastigheid en beloften van haar te zullen trouwen haar Kniertje Lourens Diemeer eindelijk zo verre heeft gebragt en gepersuateert dat hij Rutgerus Mientjes met haar meede eijsschersse vleeshelijk heeft geconverseerd in zoverre dat zij door hem is geimpregneerd en bevrugt en op den 28 dec[embe]^r des gepasseerden jaars 1787 van een zoon die nog in leeven is is verlost geworden waar van niemand anders dan de meede ged[aagd]^e R[utgerus} Mientjes de vader is Dat of schoon het nu wel de pligt van de meede ged[aagd]^e Rutgerus Mientjes geweest was haar meede eijscherse te trouwen en ver volgens haar en haar kind te eeren zo is t egter dat de mede ged[aagd]^e Rutgerus Mientjes onaangezien zijn Kniertje L[ourens] Diemeer t zelve in barensnood aan hen had opgezwooren daar van tot nog toe in gebreeken is gebleeven al waaromme de eijss[ers]^e eijsch doende conclu deeren dat de meede ged[aagd]^e Rutgerus Mientjes zal worden gecondemneerd omme met haar Kniertje Lourens Diemeer corum magistrate te trouwen op zodanige conditien en voorwaar de als zullen geoordeelt worden billijk te zijn en de eerst ged[aagd]^e zulx te gehingen en te gedoogen of anders in dien de voorsz[egd]^e eijscher conclusie aan haar niet mogt worden geadjudiceert dog waar op nogtans alvoorens word geinstereerd dat als dan de ged[aagd]^e zullen worden gecondem neert haar Kniertje Lourens Diemeer voor haar deflatien te betalen eens de somma van
	vijff duijzend g[u]l[den] voor haar kraamkosten eens de somme van honderd en vijftig gul dens en wijders voor alimentatie van t voor zeide kind ieder week drie guldens te reeke nen van de geboorte af tot den ouderdom van 20 jaren en ten reguarde van de laaste drie geeijschte posten op ieder zo veel min off meer als bevonden zal werden te behoorenvan een alles met de kosten ofte tot alle anderen etc[etra]^a presenteerende zij Kniertje Lourens Die meer onder eede solemneel te verklaaren dat zij nooijt direct off indirect met iemand anders dan met den al te meermalen gen[oemd]^e Rutgerus Mientjes vleeschelijke conversatie heeft gepleegt en over zulx dat niemand dan dezelve Rutgerus Mientjes vader is van haar voorn[oemd]^e kind
	Conclusie van antwoord rolle gehouden te Heemskerk den 18^e junij 1788 compareerde voor d edele achtbaare heeren scheepenen van Heemkerk Rombertus Fredricus Hanau van Arum als procureur van Jan Mientjes woonende alhier als vader en voogd over zijne minderjarige zoone Rutger Mientjes en dezelve Rutgerus Mientjes met zijn voorneomde vader geadsis steert gedaagden in cas van desloratie contra Cornelis Hendriksz Diemeer woonende te Heemskerkerduijn en voorgevende te te Heemskerkerduijn en voorgevende te zijn vader en voogd over zijne minder jarige dogter Kniertje Lourens Diemeer mitsga ders den zelve Kniertje Lourens Diemeer met haar vader geadsisteert Eisschers in t zelve cas R: F: Hanau van Arum als procureur van de pretenses gedaagdens deed zeggen dat der gedaagden niet ontkennen dat de tweede eisschersse als dienstmaagd ten huijze van de eerste gedaagde heeft gewoond dat de tweede gedaagde mede niet wil ontveinsen met des eisschersse voornoemde dogter vleeschelijk te hebben geconverseert dan dat de tweede gedaagde wel expresse
	lijk ontkent ooijt of ooijt des eisschers dogter op beloften van trouwen te hebben bespaapen dat het meede volstrekt onwaar achtig is dat de tweede gedaagde des eis schers dogter tot de vleeschelijke conversatie zoude hebben aangelokt maar dat in teegen deel de tweede eisscherse den tweede ge daagde in zijn onnozelheid en denklijk om hem tot man te krijgen heeft verleid dat des eerste gedaagde zig heeft verwonderd dat de tweede eisscherse onbeschaamd genoeg is geweest deeze procedures tegens de eisschers te entameren welke voor de tweede eisschersse als hoererij in het huijs van den gedaagde en met desselfs minderjarige zoon hebbende gepleegt volgende de particu liere keure der grootste stad in Holland met een confinement van zes maanden in t spinhuijs moet worden gestraft Mits welke en andere reedenen is t nood en tijd en wijlen nader te allegeeren de voor noemde procureur in den naamen als bove alvoorent te antwoorden doende om gevoegs wille presentatie verklaarde bereid en te vreeden te zijn om ingevalle de tweede eis sechersse (ingevolge haar offerte bij eisch vormeld) onder solemneele eede declareeerd nooijt direct nog indirect met iemand anders dan met de tweede gedaagde vleeslijk te hebben geconven seerd en dat over zulks niemand dan de tweede gedaagde vader is van t kind van t welk de
	tweede eisscherse op den 28^e december 1787 zoude zijn verlost aan de eijssersse tegen behoorlijke quitantie te geeven en betalen voor defloratie eene somma van twee honderd guldens voor kraam kosten een somma van zestig guldens en voor alimentatie van het kind van t welk d eisserchsse zegt verlost te zijn s weekelijks de somma van eene gulden en tien stuijvers tot dat het zelve kind den ouderdom van agttien jaaren zal hebben bereikt en dus in staat zal zijn zig zelven te geneeren Sustineerende de gedaagden met deeze alle sints satisfactoire en zo met de conditie der eisschers als der gedaagdens geproportioneerde presentatie te kunnen en te moogen volstaan en dat zulks ook des noods bij den regter zal worden begreepen voorts bij refus en onder bene ficie van dezelve preesentatie antwoordende concludeert de voornoemde procureur n.q.s. ten fine van verder of anders niet ontfankelijk en bij ordre tot ontzegging van de verdere of andere alternative eisch en conclusie ten deeze gedaane en genoomen met de kosten

Regtdag gehouden tot Heems
kerk den 2^e julij 1788

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerkerduijn
als vader en voogd over zijne
minderjarige dogter Kniertje
Lourens Diemeer mitsgaders
dezelve Kniertje Lourens
Diemeer met haarvoorn[oem]^de vader
geadsisteerteijss[e]^r
in cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig al
hier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item de
zelve Rutgerus Mientjes met
zijn voorn[oem]^de vader geadsisteerd
ged[aagd]^e in t zelve cas

de eijsschers in indicio present dienen van
repliccq als in geschrifte
van Arum voor de gedaagdens versoek t copie
en dag

6 st[uiver]s z[egel]

Replicq

de eijssers in judicio present zeggen niet waar
dig te agtten de vertoogen van onveschamitheijd
te weden leggen veel min over de frivole remarcque
van de ged[aagde]^s bij libel van antwoord ter needer
gesteld in den loop dezer proceures en ding
taalen zig uit te laaten schoon het de memo
rie niet zal ontsnappen omme des weegens op
zijn tijd argumenten te maaken welke bij de
zen aquitabele rechter meerder veld zullen
winnen ten minsten dat op dezelve niet
meerder fundament requaris zal kunnen
geslagen worden dan op de derselve dag nim
mer in de practijcq ongefundeerder aange
voorde Amsterdamscher keure niet alleen
maar ook omme als dan de stukken van
eerlijkheijd en onnoozelheijd waarmeede
men de deslorateur Rutgerus Mientjes
tracht te blanketten in het openbaar te
voorschijn te doen koomen en naar waarheijd
af te schilderen
Dat de eijsschers derhalven in deeze hebben
voorgenoomen alleen ten hunnen voordeele
te accepteeren dat althans in cnsessois dat
de tweede eijsscheresse als dienstmeid ten
huize van den eerst gedaagde gewoond en dat
de tweede gedaagde Rutgerus Mientjes met
de tweede eeijsscheresse vleeschelijke gemeen
schap gepleegt heeft en mits dien de vader is
van het kind waar van zij op den 28 december

des gepasseerden jaars 1787 is verlost geworden
terwijl het op zijn tijd bij de tweede eijsseresse
met solemneele eede zal bevestigd worden
dat zij nooijt direct off indirect met iemand
anders dan met de al te meermalen genoemde
Rutgerus Mientjes vleeschelijke conversatie
heeft gepleegd
Mits welke en andere reedenen en middelen
ten processe te deduceeren de eijsschers aff
staande de middelen en positiven van des
ged[aagde]^ns antwoord alsmeede de preesentatie
daar bij vervat als gantsch onbillijk en voor
de eijsschers onaanneemelijk bij mere dene
gatie impertinentie en irrelvantie persi
steeren bij desselfes eijsch en genoomene
conclusie voor replicq

Regtdag gehouden te
Heemkerk den 16^e julij 1788

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerkerduijn
als vader en voogd over zijne
minderjarige dogter Kniertje
Lourens Diemeer mitsgaders
dezelve Kniertje Lourens
Diemeer met haarvoorn[oem]^de
vader geadsisteerteijss[e]^r in
cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes wonende
alhier als vader en voogd
over zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item de
zelve Rutgerus Mientjes met
zijn voorn[oem]^de vader geadsisteerd
ged[aagd]^e in t zelve cas

om te dupliceeren

van Arum als procureur van de pretense
gedaagden dient van duplijcq en conclu
deert p: out inscriptis
De eijsschers in judicio precent versoeken
copie

6 st[uiver]s z[egel]

duplijcq

rolle gehouden te Heemskerk
den 16^e julij 1788

compareerde voor d edele achtbaare heeren
scheepenen van Heemskerk Rombertus
Fredricus Hanau van Arum asl procureur
van Jan Mientjes wonende alhier als
vader en voogd over zijn minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes en dezelve Rutgerus
Mientjes met zijn voornoemde vader gead
sisteerd

gedaagdens in cas van desloratie
contra

Lourens Hendriksz Diemeer woonende
te Heemskerkerduijn en voorgevende te zijn
vader en voogd over zijne minderjarige dog
ter Kniertje Lourens Diemeer mitsgaders
den zelven Kniertje Lourens Diemeer met
haar vader geadsisteerde

eisschers in t zelve cas

van Arum voor de gedaagdens zonder
zig ten deeze te repliceeren op het geen de
eisschers bij hunne conclusie van replicq
hebben goedgevonden te avanceeren perse
steerd bij desselfs wel gefundeerde conclusie
van antwoord onder benefitie van eene allesints
satisfactoire presentatie subordunatelijk
gedaan en genoomen voor duplicq

Regtdag gehouden te Heems
kerk den 30^e julij 1788

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerkerduijn
als vader en voogd over zijne
minderjarige dogter Kniertje
Lourens Diemeer mitsgaders
dezelve Kniertje Lourens
Diemeer met haarvoorn[oem]^de
vader geadsisteerteijss[e]^r in
cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig al
hier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item de
zelve Rutgerus Mientjes
met zijn voorn[oem]^de vader geadsi
steerd ged[aagd]^e in t zelve cas

om te dienen van bewijs
de eijsschers in indicio present dienen van
bewijs onder inventaris van stukken
de ged[aagde]^ns indicio present versoeken copie

Regtdag gehouden te Heems
kerk den 13^e augus
tus 1788

Lourens Hendriksz Die
meer wonende te Heemsker
kerduijn als vader en voogd
over zijne minderjarige dogter
Kniertje Lourens Diemeer
mitsgaders dezelve Kniertje
Lourens Diemeer met haar
voorn[oem]^de vader geadsisteert
eijss[e]^r in cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig al
hier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item
dezelve Rutgerus Mientjes
met zijn voorn[oem]^de vader gead
sisteerd ged[aagd]^e in t zelve cas

va Arum als procureur van de pretense
gedaagdens dient van bewijs onder behoor
lijke inventaris van stukken en leevert
daar van copin in judica aan de eijsschers

parthijen daar in de rennunticeren van ver
dere of nadere productie imploijeren repro
ches in salvatien concludeeren in regten
van saeken in consenteeren in een precise
dag van pleijdooij
schepenen stellen de dat van pleijdooij den
24 september 1788 smorgens ten 10 uren

Regtdag gehouden te
Heemskerk den 24^e septem
ber 1788

Lourens Hendriksz Diemeer
wonende te Heemskerkerduijn
als vader en voogd over zijne
minderjarige dogter Kniertje
Lourens Diemeer mitsgaders
dezelve Kniertje Lourens
Diemeer met haar voorn[oem]^de
vader geadsisteert eijss[e]^r
in cas van defloratie
Contra
Jan Mientjes woonagtig al
hier als vader en voogd over
zijne minderjarige zoon
Rutgerus Mientjes item
dezelve Rutgerus Mientjes
met zijn voorn[oem]^de vader gead
sisteerd ged[aagd]^e in t zelve cas

om dispositie te begeeren

scheepenen na ingenoomen advijs van
twee neutraale regtsgeleerden reguard
neemende op de presentatie door de gedaag
dens alvoorens te antwoorden gedaan mits
de eijsschersse onder solemineele eede verklaa
re nimmer met iemand anders dan met
den tweeden gedaagden Rutgerus Mientjes
vleeschelijke conversatie te hebben gehad en

en dat over zulks niemand dan dezelve
Rutgerus Mientjes vader is van het kind
waar van zij eisscherse op den 28 december
des voorleeden jaars 1787 is verlost condem
neeren de gedaagdens aan den eisscherse
teegens behoorlijke quitantie voor deslo
ratie te betaalen eene somme van tweehon
derd guldens voorts van de karaamkosten
eene somme van zestig guldens en voor
alimentatie van t zelve kind weekelijks
twee gulden van de geboorte af tot dat
het zelve den ouderdom van agttien jaaren
zal hebben bereikt of eerder in staat zal
zijn voor zig zelf de kost te verdienen ont
zeggen wijders aan de eisscherse derzelver
verderen eijsch met compensatie van kosten
condemneerende de ged[aagde[ⁿ niet te min in de
kosten van de zeegels die gatxeerd worden
op eene somme van f : -: - het zeegelt tot
t vonnis daar onder begreepen edoch bij
refus of non prestatie van den voorn[oemde] eed
entzeggen scheepenen aan de eisschers
hunnen eijsch en condemneeren dezelven
in de kosten van deezen processe ter taxatie
en moderatie van deezen ed[ele] achtb[are] geregte
Aldus gedaan op den raathuijse tot
Heemskerk den 30^e october 1788

Jan Aker
Jacobus de Wildt
Jan Stut
Hendr[rik] Hessing
Banckeris Kassenbroodt

compareerde ter secretarije van Heems
kerk Lourens Hendriksz Diemeer als
vader en voogd over Kniertje Lourens
Diemeer dewelke verklaarde zig van t
bovenstaande vonnis te stellen applollant
of reformant aan den edele hoove van
Holland protesteerende etc[etra]

Actum den 7^de november 1788

Homepage | E-mail